為什么“選對產(chǎn)品”才是FB ADS創(chuàng)意成敗的關鍵？
??1.?再好的廣告創(chuàng)意也救不了“沒人想買”的產(chǎn)品
如CB Insights 的報告指出：42%的失敗產(chǎn)品，是因為市場根本不需要這個產(chǎn)品。
如果產(chǎn)品沒有明確的“痛點解決能力”，即使你找最厲害的文案最華麗的創(chuàng)意也無法產(chǎn)生轉(zhuǎn)化。
-
例如：Google Glass – 技術驚艷，但沒有實用剛需，最終市場接受度極低。
??2.?消費者真正買的不是創(chuàng)意，而是“價值感知”
一個好的選品天然擁有“鉤子”，用戶看到就想點、想試用。
相反，不具吸引力的產(chǎn)品，即使包裝成“爆品廣告”，也只會提升點擊率，不提升轉(zhuǎn)化率，甚至導致更高的廣告成本（點擊無成交）。
? 3.?廣告創(chuàng)意測試常常忽視產(chǎn)品本身的競爭力
很多跨境品牌犯的錯誤是：在產(chǎn)品尚未驗證市場需求時就瘋狂投放Facebook廣告測試。
-
實際應該是：先通過輕量化的電商平臺、社群、預售方式驗證產(chǎn)品需求，再去大規(guī)模創(chuàng)意投放。
? 4.?錯誤的產(chǎn)品定位=誤導創(chuàng)意方向
選錯產(chǎn)品不僅是選錯貨，還可能導致錯誤的受眾研究和文案方向。
你以為這是面向Z世代的科技潮品，其實它更適合家庭用戶；這種定位偏差會直接影響創(chuàng)意表現(xiàn)形式。
創(chuàng)意方面的經(jīng)典失敗案例：Tropicana包裝重設計慘敗
著名的果汁品牌 Tropicana，隸屬于百事公司，在 2009 年犯下了一個重大失誤。在那年的 1 月 9 日，Tropicana 決定用新設計替換其在北美市場暢銷的橙汁現(xiàn)有包裝。
最重要的變化之一是，一個裝滿橙汁的大透明玻璃瓶取代了橙子和吸管：
原來的標志是橫向的，后面跟著產(chǎn)品名稱“Pure Premium”，而新的標志是縱向的，采用了更簡單、更現(xiàn)代的字體。標志的尺寸也減小了，以突出信息：“100% Orange Pure and Natural”
Tropicana 推出了一項新的廣告活動，并伴隨著其包裝策略。這次活動中傳達的主要信息是“擠壓，它是自然的”：
然而，這一舉措很快適得其反。
由于包裝設計比原來的更簡單，大多數(shù)消費者將其描述為“丑陋”，并解釋說它看起來像是來自一個低檔超市品牌。
消費者對這種新外觀感到困惑，因為它讓品牌看起來廉價，而 Tropicana 一直被視為一個高端品牌。
反對情緒如此強烈，以至于 Tropicana 不得不恢復到原始設計，即消費者熟悉并喜愛的標志性橙汁包裝。
? 5.?數(shù)據(jù)驅(qū)動是提升創(chuàng)意效率的保障
交叉分析Facebook廣告后臺和Shopify的多維度數(shù)據(jù)是關鍵
創(chuàng)意成功往往是：選品+數(shù)據(jù)+受眾定位+文案洞察+視覺表現(xiàn)的結(jié)果，缺一不可。
? 核心總結(jié)
“不是創(chuàng)意不夠好，而是你試圖賣的東西根本沒人要?！?/span>
創(chuàng)意只是放大器，產(chǎn)品本身要有市場需求。
選品要驗證——不是“老板覺得好”，而是市場反饋說好。
數(shù)據(jù)輔助 + 用戶調(diào)研 = 更科學的創(chuàng)意策略。
你在投放中還遇到哪些困惑，歡迎評論區(qū)留言！
（超級干貨）半年時間把中高客單價品牌從零到日出百單，我做對了什么？
特別聲明：
①轉(zhuǎn)載部分信息及圖文是出于促進信息傳遞之目的，若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請權利人持相關權屬證明與本公眾號聯(lián)系，我們將及時更正，刪除。
②本公眾號原創(chuàng)內(nèi)容，受著作權法保護，如要引用文章任何觀點請注明出處；如需原文轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系小編，經(jīng)過同意后方可轉(zhuǎn)載，并標明文章來源，否則將依法追責。
長按二維碼關注
把常識做到極致
文章為作者獨立觀點，不代表DLZ123立場。如有侵權,請聯(lián)系我們。( 版權為作者所有，如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系作者 )
網(wǎng)站運營至今，離不開小伙伴們的支持。 為了給小伙伴們提供一個互相交流的平臺和資源的對接，特地開通了獨立站交流群。
群里有不少運營大神，不時會分享一些運營技巧，更有一些資源收藏愛好者不時分享一些優(yōu)質(zhì)的學習資料。
現(xiàn)在可以掃碼進群，備注【加群】。 ( 群完全免費，不廣告不賣課！)
