分享出海重要消息+政策+投放技術(shù)。
公眾號回復“微信群”，進行業(yè)群（無廣告）。
昨天Meta忽然更新AMM，廣告主能再次通過MMP獲取到原始設備層級的數(shù)據(jù)。首先，沒利益的事情肯定人家不干，以前打著隱私的旗幟不給大家數(shù)據(jù)，現(xiàn)在忽然不裝了？為了拿到更多的廣告預算，原先大家拿不到設備層級數(shù)據(jù)后，很多產(chǎn)品的BI設計是基于設備層級數(shù)據(jù)來做的，拿不到設備層的數(shù)據(jù)，原始數(shù)據(jù)里面一大堆的restricted (通過referral的方式拿到一部分，但是總有10-30%區(qū)間的拿不到，iOS更慘，勉強在AEM后可能拿到多了一點)，這樣客戶做出來的BI，數(shù)據(jù)就少了一些，無法真實判斷出來自己這個渠道得用戶的LTV，會讓一部分客戶覺得FB的效果不好，減少預算。今年廣告平臺的互卷也嚴重了，連Google最后都熬不住下來搞“概率歸因”了，我忘記他們起的什么名字了，但是本質(zhì)是熬不住干脆和三方一起，自己搞概率歸因，讓客戶從賬戶和三方都看得到接近的數(shù)據(jù)。（Google 在ios的效果先前完全就是一個謎，導致很多廣告主干脆不開Google的iOS廣告）。知道平臺的利益點之后對投放這邊有啥幫助就也清晰了，平臺為了讓我們拿到更多的數(shù)據(jù)，自己的BI可以分析出來更準確的轉(zhuǎn)化效果，從而多分配一些預算到Meta。1，更好做內(nèi)部的ltv評估，BI設計也可以更準。2，理論上，Meta后端會改變模型策略，以前更多依賴SKAN數(shù)據(jù)，現(xiàn)在可能會走概率歸因方式來提高廣告準確度。廣告平臺還在加大在概率歸因這部分的“準確度”的努力，從而讓三方數(shù)據(jù)和賬戶數(shù)據(jù)更接近，也是為了更多拿到預算。說到這里，最早通過“概率歸因”占到便宜的其實是類似Unity，MTG的渠道，之后Applovin也換成概率歸因，他們在大媒體立牌坊的階段明顯就占到了更多便宜，拿到好多預算，之后大家預算回到大媒體后這些渠道可能就要稍微困難一點。再往前看一些，既然廣告主重新回到大媒體，那預算也過來，那...廣告變現(xiàn)呢，原先的iOS 廣告變現(xiàn) Meta，Google真的都快到了狗都嫌棄的程度，變現(xiàn)收入掉地板上了，那現(xiàn)在也許可能maybe是不是有救了？畢竟大家都走概率歸因階段，實際上變現(xiàn)效率相比skan會好超級多。搞iOS的IAA變現(xiàn)可能就又有一些機會？
業(yè)務合作（代投+素材拍攝）加微信 narkuh北京盈量科技是素材制作+廣告投放公司，擅長大媒體投放+真人素材拍攝，在金融，社交，重度游戲，AI，短劇等領(lǐng)域均有豐富經(jīng)驗基礎(chǔ)，團隊人員近兩百人，自研發(fā)程序化投放，歡迎咨詢合作。
