大家可能有發(fā)現(xiàn)谷歌分析GA或GA4(方便起見,下文統(tǒng)一稱為“GA”)和谷歌站長工具GSC(google search console)的數(shù)據(jù)會不同。
這是因?yàn)檫@兩種工具處理的是不同的問題。而且它們在數(shù)據(jù)收集方面也是用不同的方法。
之前收到了不少讀者的相關(guān)提問,所以圖帕先生也主要從這兩大方面盡可能簡明地解釋它們的數(shù)據(jù)為什么會不同,以及說下我們該采用哪方的數(shù)據(jù)做參考比較好。?
GA提供的數(shù)據(jù)主要在從用戶的參與指標(biāo)(頁面停留時(shí)間等)、轉(zhuǎn)化相關(guān)目標(biāo)以及用戶行為等方面來反映網(wǎng)站的質(zhì)量。
所以我們可以在GA看到這類報(bào)告:
轉(zhuǎn)化
網(wǎng)站流量數(shù)據(jù)
會話質(zhì)量、互動(dòng)情況
用戶在網(wǎng)站上的行為
等等。
所以可以說GA衡量的是網(wǎng)站的整體質(zhì)量。
而GSC主要用于網(wǎng)站在搜索上的表現(xiàn):?
GSC主要是幫我們了解網(wǎng)站在谷歌搜索中的表現(xiàn)。
比如頁面索引,即收錄——頁面收錄了才能有排名。
GSC還是能展示更多關(guān)于網(wǎng)站自身的問題(而不是用戶),比如是否被谷歌處罰(manual action 報(bào)告)、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)是否恰當(dāng)、移動(dòng)端友好性等。
所以我們可以在GSC看到這類數(shù)據(jù):
檢查谷歌是否可以抓取自己的網(wǎng)站
檢查索引問題,提交收錄申請
查看網(wǎng)站的谷歌自然搜索流量,哪些搜索詞觸發(fā)了排名、搜索詞的點(diǎn)擊率等
顯示哪些網(wǎng)站鏈接到了自己的網(wǎng)站
結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)問題等報(bào)告。
所以GSC和GA數(shù)據(jù)不同的第一個(gè)原因是,它們的功能不一樣,導(dǎo)致數(shù)據(jù)計(jì)算方式或者著重的方式(對各自而言更重要的數(shù)據(jù)可能更準(zhǔn))不一樣。
但其實(shí)數(shù)據(jù)可能是準(zhǔn)確的,只是它們顯示方式不同。
比如同樣是100個(gè)用戶,在GA和GSC顯示的數(shù)據(jù)可能不同。
所以下面具體聊聊:?
1.JavaScript
GA只會從在瀏覽器啟用了 JavaScript 的用戶那里收集到的數(shù)據(jù)。
而無論瀏覽器是否啟用了 JavaScript,GSC都會收集數(shù)據(jù)。
2. GA的趨勢
隨著用戶(國家)對隱私越來越重視(比如歐洲的GDPR和ITP)和隱私政策不斷地跟新,GA的跟蹤功能會越來越多地受限制。
例如,DuckDuckGo的瀏覽器插件和 Mozilla 的 Firefox 瀏覽器都有機(jī)會阻止GA的數(shù)據(jù)收集。
而GSC的數(shù)據(jù)能正常收集,或者說受的限制遠(yuǎn)比GA要小。
3. 時(shí)間延遲
GSC的數(shù)據(jù)會延遲幾天,而 GA可以在幾秒鐘后更新數(shù)據(jù)。
GSC報(bào)告的延遲可能會導(dǎo)致對比雙方數(shù)據(jù)的時(shí)候產(chǎn)生差異。
4. 谷歌本身的限制
拋開大環(huán)境的影響,谷歌本身也會主動(dòng)地對數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的過濾。
谷歌GSC官方就說為了保護(hù)用戶隱私,報(bào)告不會顯示所有數(shù)據(jù):
對源數(shù)據(jù)的處理可能會導(dǎo)致這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與其他工具中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有所不同。
出于隱私原因,GSC 會忽略部分的搜索流量。
5. 時(shí)區(qū)差異
GA是根據(jù)我們在后臺設(shè)置所在的時(shí)區(qū)展示數(shù)據(jù)。
在設(shè)置中可以為網(wǎng)站設(shè)置首選時(shí)區(qū):
而GSC則是根據(jù)太平洋夏令時(shí)間(PDT)展示數(shù)據(jù),而不管我們的網(wǎng)站設(shè)置在哪個(gè)國家或時(shí)區(qū)。
這就很可能出現(xiàn)這樣一種情況:GSC將數(shù)據(jù)分配到一個(gè)時(shí)區(qū),而 GA將數(shù)據(jù)分配到另一個(gè)時(shí)區(qū)。
這將對數(shù)據(jù)報(bào)告產(chǎn)生很大影響,所以GSC和 GA之間的流量數(shù)據(jù)很大可能會存在差異。
那我們該看哪個(gè)工具的數(shù)據(jù)呢?
所以嘛,GSC和GA的報(bào)告和數(shù)據(jù)確實(shí)存在差異。
但數(shù)據(jù)存在差異并不表明數(shù)據(jù)有問題。
只是它們是兩種不同的產(chǎn)品,針對的功能也不一樣,所以它們用了不同的方式展示數(shù)據(jù)而已。
那我們該看哪個(gè)工具的數(shù)據(jù)呢?
其實(shí)我們只要特定的指標(biāo)用固定的工具查看就好了。
比如經(jīng)常有讀者問,做SEO看自然流量,是看GSC的點(diǎn)擊數(shù)據(jù)好,還是GA的organic好?
我就會回答,只要一直固定一個(gè)工具看、去衡量就好。
比如固定用GSC的數(shù)據(jù)去衡量自然流量的表現(xiàn),就不看GA的,反之亦然。當(dāng)然,也可以同時(shí)拉另一個(gè)工具的數(shù)據(jù)做參考,但只是參考,沒必要花時(shí)間去縮小它們的差異。
因?yàn)閿?shù)據(jù)本來就不存在準(zhǔn)不準(zhǔn)的問題——因?yàn)槌鲇陔[私原因,數(shù)據(jù)肯定不準(zhǔn)。而且能影響的變量也很多,沒必要糾結(jié)。
希望這篇文章能幫助大家解決到一個(gè)工作上不必要的糾結(jié)點(diǎn)。
Peace Out!

公眾號ID:yestupa
www.yestupa.com
從品牌方角度解答投放和運(yùn)營的問題
精品內(nèi)容包括:谷歌廣告全系列投放策略、100+條外鏈建設(shè)思路、《營銷管理》精華讀書筆記、國外付費(fèi)市場報(bào)告、99.99%培訓(xùn)課都不會教你的投放和運(yùn)營思路等
往期精彩回顧
谷歌SEO雜談: 內(nèi)容優(yōu)化與文章字?jǐn)?shù)有關(guān)嗎?
我是如何不用一條外鏈把關(guān)鍵詞排第一:谷歌SEO實(shí)操展示
Brian Dean的SEO營銷中心文章翻譯總匯
谷歌廣告:
如何開展全球各國的谷歌購物廣告
谷歌再營銷展示廣告的原理和設(shè)置指南
谷歌購物廣告沒有顯示怎么辦?我來給點(diǎn)建議
YouTube優(yōu)化:
YouTube視頻SEO優(yōu)化史上最全攻略
如何編寫最有效有價(jià)值的YouTube描述
YouTube標(biāo)簽解讀:Hashtag和Tag的區(qū)別
品牌獨(dú)立站:
1200萬美元的品牌服裝站是怎樣做起來的?
月銷百萬美金的利基錢包獨(dú)立站




文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表DLZ123立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們。( 版權(quán)為作者所有,如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系作者 )

網(wǎng)站運(yùn)營至今,離不開小伙伴們的支持。 為了給小伙伴們提供一個(gè)互相交流的平臺和資源的對接,特地開通了獨(dú)立站交流群。
群里有不少運(yùn)營大神,不時(shí)會分享一些運(yùn)營技巧,更有一些資源收藏愛好者不時(shí)分享一些優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)資料。
現(xiàn)在可以掃碼進(jìn)群,備注【加群】。 ( 群完全免費(fèi),不廣告不賣課!)