顧名思義,對 SEO 成效進行 A/B 測試的目的就是為了驗證我們所做的優(yōu)化操作是否有效,以及能多有效。通過 A/B 測試這個過程,獲取到第一手數(shù)據(jù)反饋,這樣才能方便我們下一步在關(guān)鍵詞排名、流量獲取、或者 On-Page 要素等方面采取下一步行動。
當然,這個測試過程中需要用到一些專業(yè)工具,比如 SEOTesting,或者 SearchPilot。除了這些專業(yè)工具外,還需要使用到我們耳熟能詳?shù)?Google Analytics 與 GSC。
這里先以一個簡單案例說下手動進行 A/B 測試的邏輯,以及具體的步驟。
我想更改某個頁面的 Meta Desc,來看看是否這部分信息修改會對 SEO 表現(xiàn)產(chǎn)生影響。那第一步就是先通 GSC 導出當時的頁面數(shù)據(jù),然后再去更改頁面的 Meta Desc 信息,重新請求搜索引擎收錄后,再去觀察一定周期內(nèi)的數(shù)據(jù)變化。然后將 Meta Desc 信息修改前后的數(shù)據(jù)(注意時間周期)作對比,看看曝光、點擊、轉(zhuǎn)化各塊的數(shù)據(jù)表現(xiàn)差異,然后再決定下一步操作。
這就是一個很簡單的手動進行 SEO 成效測試的步驟,流程上其實不難。重點是需要我們做好數(shù)據(jù)監(jiān)控,與測試過程中變量與不變量的把控。
那除了上面提到的手動測試方法外,其實還可以使用專業(yè)工具進行 A/B 測試,或分離測試。因為文章篇幅的原因,就大致說說實現(xiàn)邏輯,不貼實際案例了。
這種測試方法的大致邏輯就是,工具會幫助我們生成一個 B 頁面,我們可以對 B 頁面的相關(guān)信息進行修改。然后去觀察數(shù)據(jù)指標(曝光、點擊、轉(zhuǎn)化等等),看看我們所做的修改是否有效。這種測試邏輯就跟廣告投放的 A/B 測試邏輯一樣,只不過呈現(xiàn)方式不一樣罷了。
要說明的是,A/B 測試中,A 與 B 這兩個頁面會去相互競爭資源,是一種競爭關(guān)系。而分離測試則不然,工具會根據(jù)設定的規(guī)則,將流量均勻的分配給 A 與 B 這兩個頁面。至于具體要選擇哪種方式,就得根據(jù)業(yè)務實際情況而定了。
其實,這種測試方法的應用場景還蠻多的。
比如你對首頁單個頁面的信息修改,完全可以使用 A/B 測試,來觀察兩個版本頁面在各項指標上的優(yōu)劣情況。有了第一手數(shù)據(jù)支撐后,才不至于拍著腦袋做決定。或者你想更換博客的頁面顯示樣式,則可以使用分離測試方法,來找到那個能最大限度調(diào)動用戶活躍度的版本。
說了這么多,還是想普及下這塊內(nèi)容。因為我發(fā)現(xiàn)身邊很多 SEOer 雖然已經(jīng)認識到了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與高相關(guān)度外鏈的重要性,但是在做具體的內(nèi)容更新決定時,還是唯經(jīng)驗論,而非基于數(shù)據(jù)表現(xiàn)。如果下次還對內(nèi)容更新,或者網(wǎng)站樣式猶豫不決時,不妨試試這種測試方法,用數(shù)據(jù)來支撐我們的優(yōu)化決策。
文章為作者獨立觀點,不代表DLZ123立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們。( 版權(quán)為作者所有,如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系作者 )

網(wǎng)站運營至今,離不開小伙伴們的支持。 為了給小伙伴們提供一個互相交流的平臺和資源的對接,特地開通了獨立站交流群。
群里有不少運營大神,不時會分享一些運營技巧,更有一些資源收藏愛好者不時分享一些優(yōu)質(zhì)的學習資料。
現(xiàn)在可以掃碼進群,備注【加群】。 ( 群完全免費,不廣告不賣課!)