關(guān)于如何判斷外鏈的真實(shí)性，記得之前有專門寫過一篇文章。但是最近在實(shí)際工作環(huán)境下，又有了一些新的體會，所以這篇文章繼續(xù)就著這個話題，來輸出下具體的評估流程。

假設(shè)你是做瑜伽產(chǎn)品獨(dú)立站的賣家，有一個直接的競爭對手，通過 SEMRUSH 查詢得到其域名基本情況如下圖。通過圖片可以看到，域名的外鏈有 22 萬條，且整體的域名權(quán)重有 40。

可能當(dāng)你看到這樣的數(shù)據(jù)時，心里會打鼓，覺得我一個新站能打得過人家嘛。畢竟競爭對手做了那么久，且整體的流量水平、權(quán)重水平并不低。

其實(shí)，只要預(yù)算到位的話，外鏈數(shù)據(jù)是很好刷上去的。只不過這些刷上去的外鏈，整體的質(zhì)量水平并不是那么高。所以搞清楚競爭對手到底有多少真實(shí)、可靠的外鏈就顯得非常有必要。

一般對于篩選真實(shí)性的外鏈，我常用的指標(biāo)有 4 個。分別是外鏈當(dāng)前的狀態(tài)、FOLLOW 還是 NOFOLLOW、每個引薦域名對應(yīng)的外鏈數(shù)量，以及外鏈的位置。

比如下圖便是我在 SEMRUSH 里面，通過上面的 4 個指標(biāo)，篩選出來的競爭對手的外鏈情況。可以對比一下，從沒篩選前的 22 萬條，到篩選完成之后的 726 條，是不是突然發(fā)現(xiàn)打敗這個競爭對手，也并非那么遙不可及。

第一個指標(biāo)是標(biāo)外鏈的狀態(tài)，指的就是外鏈當(dāng)前的實(shí)際情況，是“最近新創(chuàng)建”，還是“還是最近丟失了鏈接”?？梢酝ㄟ^將這個篩選條件，設(shè)置為“Active”或者“New”，來篩選出那些真實(shí)的、依舊有鏈接關(guān)系的外鏈。

第二個指標(biāo)是權(quán)重傳遞的情況，一般我去分析競爭對手的外鏈，只看那些 FOLLOW 外鏈。畢竟這種類型的外鏈，都是花時間，或者花真金白銀搞出來的，相較于那些 NOFOLLW 外鏈，要復(fù)雜一點(diǎn)點(diǎn)。

第三個指標(biāo)是引薦域名的情況，一般我們自己的去做外鏈建設(shè)，聯(lián)系對方站長時，基本都是一個站點(diǎn)，能提供一條外鏈。從數(shù)據(jù)上，就表現(xiàn)為一個引薦域名只有一條外鏈，自然我們可以通過這個指標(biāo)來篩選出那些真實(shí)的外鏈數(shù)據(jù)。

至于最后一個指標(biāo)，我選擇的是正文外鏈。相較于那些論壇外鏈、后者評論區(qū)外鏈，正文外鏈的權(quán)重要更高一點(diǎn)，且正文外鏈的建設(shè)難度要難一點(diǎn)。所以通過這個維度的信息篩選，最終得到的數(shù)據(jù)情況要更接近真實(shí)的情況。

當(dāng)然除了上面提及的 4 個指標(biāo)外，還有一些篩選維度可以考慮。比如對方站點(diǎn)的語言，或者對方站點(diǎn)的外鏈權(quán)重。因?yàn)楫?dāng)我們花精力去做外鏈時，肯定是想到那些權(quán)重比較高的、且語言相同的網(wǎng)站上去做外鏈。

如果上面的案例再加上這兩個條件進(jìn)行篩選的話，我相信得到的外鏈結(jié)果數(shù)量會更少一點(diǎn)。所以從這個角度出發(fā)，當(dāng)我們對競爭對手的外鏈做了一番篩選后，就會發(fā)現(xiàn)其實(shí)真實(shí)水平并不高，稍微努力一點(diǎn)肯定是能追上的。