當公司考慮拓展品牌的海外市場時,需考慮如何架構(gòu)網(wǎng)站以最大化其在海外的在線存在感。在構(gòu)建新的多語言或多國家網(wǎng)站時,最重要的考慮因素之一是如何優(yōu)化國際網(wǎng)站來取得最佳SEO效果。
針對多語言網(wǎng)站的需求,Google網(wǎng)站管理員工具(Google Webmaster Tools)概述了四種不同的網(wǎng)站結(jié)構(gòu):
●ccTLDs國家編碼頂級域名;
●gTLDs通用頂級域名+ 子域名(sub-domains);
●gTLDs通用頂級域名+ 子文件夾/子目錄 (sub-folders or sub-directories);
●網(wǎng)址參數(shù)(URL parameters)。
文檔指路:
https://support.google.com/webmasters/answer/182192?hl=en
雖然Google的官方文檔很有幫助,但不夠詳細,無法解決所有的難題。例如,沒有提到不同類型網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的域名權(quán)威性。因此,我們需要進行更全面的優(yōu)缺點探討,以了解每種國際網(wǎng)站結(jié)構(gòu),從而更好地擴展網(wǎng)站,實現(xiàn)海外SEO的最優(yōu)投資回報。
建立國際站點的主要目標之一是確保目標用戶找到正確版本的網(wǎng)站。正確執(zhí)行International SEO意味著在每個目標國家或目標語言的用戶都能訪問相應(yīng)國家或語言頁面。因此,我測量了每種網(wǎng)站結(jié)構(gòu)類型(ccTLD、子域名以及子文件夾)的準確度百分比。我沒有評估采用網(wǎng)址參數(shù)的類型,因為通常不推薦這種結(jié)構(gòu)。我的猜測是,ccTLD通常最擅長地理定位,準確率最高,其次是使用子文件夾,最后是子域名。但我想進行實證測試。
首先,我評估了ccTLD。我研究了三個品牌,它們使用單獨的國家編碼頂級域名來定位其國際受眾。使用Semrush的域概述報告(Domain Overview Report)很容易做到這一點。只需輸入一個域名,然后選擇相關(guān)國家的搜索引擎。例如,對于tripadvisor.co.uk這個網(wǎng)站,選擇UK Google作為搜索引擎。
?
然后,將鼠標懸停在有Organic Keyword 部分的圓環(huán)圖上,以查看該國家/地區(qū)排名的關(guān)鍵詞百分比。對于tripadvisor.co.uk,將鼠標懸停在英國(藍色)部分時,可以發(fā)現(xiàn)目前有76.86%的關(guān)鍵詞排名在英國。
對比三個品牌的多個ccTLD進行了多次測試后,我得出了以下檢測結(jié)果:
?
這張圖表記錄了 Semrush 報告的每個站點的自然流量、以及在正確國家/地區(qū)排名的自然關(guān)鍵詞的百分比。從圖表可以看出,除了美國*,大多數(shù)網(wǎng)站的準確度都在90%以上。
*需要注意的是,.com是一種通用頂級域名。如果在Webmaster Tools中未將地理定位設(shè)置為特定國家,并且如果 Hreflang 未針對特定國家,則 .com通常將會展示給其他所有國家的用戶。它也被認為是所有域名中最“全球化”的。這也是TheGuardian 網(wǎng)站在2014年將其域名從theguardian.co.uk遷移至theguardian.com的原因之一。
為了獲取子文件夾和子域名的類似數(shù)據(jù),可以從Google Analytics或類似的分析平臺中查看數(shù)據(jù)。以下是如何從Google Analytics中提取數(shù)據(jù)的方法。
要了解來自正確國家或語言的用戶中,有多少用戶正在查看網(wǎng)站的正確頁面,可以使用內(nèi)容細化報告(Content Drilldown report)。將高級選項(Advanced Segment)設(shè)置為自然搜索(Organic),以便只查看排名靠前的自然搜索著陸頁。這使得基于高級子文件夾內(nèi)所有頁面的指標易于查看。如果需要自定義地理定位的子文件夾在Google Analytics中的顯示方式,還可以將主要維度設(shè)置為內(nèi)容分組(Content Grouping)。
接著,可以將國家(Country)添加為次級維度。以下是一個示例報告,該報告是針對一家SaaS解決方案公司生成的。在SaaS Solution下,有針對美洲、澳大利亞和新西蘭、非洲、歐洲以及其他地區(qū)設(shè)置子文件夾。
?
如您所見,部分類別下,某些地區(qū)的用戶沒有進入對應(yīng)的網(wǎng)站。請注意,這家公司將某個地區(qū)內(nèi)的多個國家歸為一組,但實際上只針對該地區(qū)中的一個國家使用了Hreflang,例如亞洲 Asia 只定義了新加坡的Hreflang。因此,Hreflang所定義的國家(而不是整個地區(qū))呈現(xiàn)出了高度的準確性。下面是每個地區(qū)實際目標的細分:
?
請務(wù)必記住,Hreflang只能在國家或語言層面進行定位,無法定位至區(qū)域?qū)用嫒绱笾薜取?/span>
下面是這家公司的地理定位結(jié)果,以及另外兩個品牌的結(jié)果,它們要么是國家定位,要么是語言定位:
?
?
從這個圖表中可以看出,除了戶外服裝公司外,其他公司使用Sub-folder達到的準確率比使用ccTLDs要低很多。針對歐盟地區(qū)的用戶,該戶外服裝公司使用 .eu國家代碼頂級域名,并為每個國家建立子文件夾。這使他們不需要為每個國家設(shè)置單獨的頂級域名,但仍然只針對歐盟,而不是使用通用頂級域名。這一策略對他們來說非常有效。
對于子域名,你需要在谷歌分析(Google Analytics)中配置匯總報告視圖,然后將域主機名(hostnames)作為主要維度添加到內(nèi)容細化報告中。確保你只按自然流量進行細分。然后你可以添加國家作為次級維度。下面是一個報告示例:
?
查看這些數(shù)據(jù)可以幫助您了解訪問者是否進入了正確的網(wǎng)站版本還是訪問了錯誤的網(wǎng)站。以下是使用子域名進行地理定位的兩家公司的結(jié)果。請注意,一家公司使用他們的“www”子域名來定位英國和x-default與Hreflang。
?
除了家居裝飾公司在澳大利亞的子域名的準確度達到93.18%以外,其他所有子域名的準確度都低于90%。從這些圖表中計算出ccTLD、Sub-Directories和Sub-Domains三種架構(gòu)的平均值,得出以下結(jié)果:
這張圖表證實了我的假設(shè),即ccTLD具有最高的準確度,其次是子目錄和子域名。然而,需要注意的是我的樣本量很?。ㄖ挥?個品牌和30個網(wǎng)站)。其他因素,例如Hreflang執(zhí)行等等也會影響準確率。我也不能訪問所有這些域名的Webmaster Tools,以查看Google Search Console中的地理定位是否正確也是一個因素。但是,這確實證實了我的猜測,我希望其他人能夠補充這個數(shù)據(jù)集。
即使ccTLD有最高的準確度,這并不一定是所有品牌的最佳選擇,因為它的成本也很高。我制作了如下優(yōu)缺點對比表格,解釋了在哪些情況下ccTLD是合適的:
?
不同網(wǎng)站架構(gòu)對于海外SEO的優(yōu)點和缺點:
優(yōu)點 |
缺點 |
ccTLD | |
· 清楚的地理位置定位 · 網(wǎng)站服務(wù)器選址無限制 (ccTLD?信號強于服務(wù)器選址信號) · 增加喜歡本地域名的用戶點擊率 |
·?需要IT運維資源來建立和維護多個域名 ·?各域名的外鏈權(quán)重是分散的,無法聚集 ·?部分國家對于ccTLD要求嚴格,要備案等 |
子目錄 | |
· 單一域名,網(wǎng)站外鏈權(quán)重能聚集 · 易于設(shè)置和管理 · 可以通過Google Webmaster Tools后臺進行目標國家定位設(shè)置 · 同一域主機名,不需要太多維護 |
· 不能設(shè)置本地服務(wù)器 · 對搜索引擎的信號比ccTLD弱得多 |
子域名 | |
· 易于設(shè)置 ·可以通過Google Webmaster Tools后臺進行目標國家定位設(shè)置 · 允許不同的服務(wù)器位置 · 易于分離網(wǎng)站 · 有利于根域名的外鏈權(quán)重積累,但效果不如子目錄的形式 |
· 需要IT運維資源來建立和維護多個子域名 · 分割不同子域名的外接權(quán)重 · 部分語言或國家目標可能不明確 (例如“am”到底代表美國還是亞美尼亞?) |
ccTLD需要大量的前期投資,適合國際知名品牌,也就是已經(jīng)在國際市場占據(jù)一席之地的公司。如果選擇ccTLD,公司應(yīng)該滿足以下幾點:
● 在每個目標國家有大量的受眾
●?開發(fā)和設(shè)計資源來構(gòu)建和維護多個站點,為不同區(qū)域的受眾定制
●?開發(fā)由專業(yè)翻譯人員以目標語言編寫目標地區(qū)的獨特本地化內(nèi)容資源
● 具備投資于區(qū)域外鏈的資源
●?為每個地區(qū)提供有顯著差異化的產(chǎn)品目錄或服務(wù)
●?是一個想要按國家進行定位的零售或電子商務(wù)品牌
●?在目標國家有辦事處
對于大多數(shù)并非國際知名品牌或者沒有大量內(nèi)容或資源來維護多個網(wǎng)站的公司來說,這是最好的選擇。特別是,如果你的網(wǎng)站已經(jīng)相對成熟,具備一定的鏈接權(quán)重,正打算進入全新的國際市場。
ccTLD附帶的地理定位信號的好處通常遠遠超過了新頂級域名中外鏈權(quán)重的損失。為一個網(wǎng)站建立健康的外鏈需要不少精力和資源,為ccTLD建立健康的外鏈同樣困難。子目錄的優(yōu)勢在于統(tǒng)一的外鏈配置文件。子目錄適合滿足以下情況的公司:
● 希望將維護成本降到最低
●?沒有資源來構(gòu)建和維護多個站點
●?沒有資源投資于區(qū)域外鏈建設(shè)
●?不同地區(qū)的產(chǎn)品目錄或服務(wù)差異不大
這個選項最適合希望將品牌名字保留在主域名中,但由于內(nèi)部業(yè)務(wù)原因需要獨立的國際網(wǎng)站的公司。與ccTLD或子目錄相比,子域名不具備明顯優(yōu)勢。
搭建正確的國際網(wǎng)站結(jié)構(gòu)是取得優(yōu)異海外SEO表現(xiàn)的關(guān)鍵一步。對于擁有較高預算的品牌來說,ccTLD是很好的選擇,但對于較小的公司來說,子目錄是一個不錯的選擇,并且它可以有效地與Hreflang和本地化結(jié)合起來使用。在決定選擇哪一種網(wǎng)站架構(gòu)之前,應(yīng)該確保評估業(yè)務(wù)相關(guān)的利與弊,并根據(jù)您公司的資源量和預算決定采用哪種站點結(jié)構(gòu)。
本篇文章由CBD整理翻譯
原文鏈接:https://www.semrush.com/blog/how-to-choose-the-right-international-seo-site-structure/

文章為作者獨立觀點,不代表DLZ123立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們。( 版權(quán)為作者所有,如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系作者 )

網(wǎng)站運營至今,離不開小伙伴們的支持。 為了給小伙伴們提供一個互相交流的平臺和資源的對接,特地開通了獨立站交流群。
群里有不少運營大神,不時會分享一些運營技巧,更有一些資源收藏愛好者不時分享一些優(yōu)質(zhì)的學習資料。
現(xiàn)在可以掃碼進群,備注【加群】。 ( 群完全免費,不廣告不賣課!)