今天看到群友發(fā)了一個linkedin帖子，說美國排名前五的科技媒體Reviewed USA Today 將于2024年11月1日關(guān)停！這個以專業(yè)真實的產(chǎn)品測評而知名的top級別科技媒體，竟然是因為被指控使用AI 生成內(nèi)容導(dǎo)致信任危機，最終決定關(guān)停網(wǎng)站。

reviewed的關(guān)停對我們品牌方而言無疑是一個壞消息，因為只要是跨境圈做3C產(chǎn)品的PR專員幾乎都巴望著上Reviewed 測評，強背書且能帶單。

另一個頂級科技媒體 The verge和NY times也在兩天前報道了reviewed 即將關(guān)停的消息，確切來說The verge去年10月份針對reviewed 涉嫌AI創(chuàng)作內(nèi)容的報道也是導(dǎo)致它被關(guān)停的主要導(dǎo)火索。報道中提到reviewed員工工會指控自家媒體利用AI制作質(zhì)量低下的內(nèi)容。話說歐美的媒體是真的相互不給面子，相互爆對方的短處，當(dāng)然也有競爭的意思。

說實話我對Reviewed USA Today是很感激的，今年3月份Reviewed團隊自發(fā)測評了我們的一款產(chǎn)品，是一個叫Dave的博士做的測評，確實用心做產(chǎn)品測試 ，絕對真人再大實驗室的測評，最終也讓我們小爆了幾百單。

之后Reviewed也多次刊登了我們產(chǎn)品的折扣信息，新品測評信息等等，每次都能讓我們銷量沖一下，是為數(shù)不多直接掛亞馬遜歸因鏈接的大媒體，能看出來他們很努力的做商業(yè)化。

這次失去Reviewed對我們而言是一個不小的打擊，作為美國Top5的科技媒體，關(guān)停之后也讓我們減少了一個能做背書和做銷量的大網(wǎng)站。不得已我們要趕緊開發(fā)新的媒體和聯(lián)盟資源，大概率接下來時間我們借不到他的流量了。

早在2023年另一家巨頭科技媒體CNET就被爆出來用AI創(chuàng)作內(nèi)容，但是在the verge的記者找去詢問時，均不做回應(yīng)，至今依然都是冷處理，最后不了了之?？梢娮詈玫墓P(guān)危機形式還是冷處理，連大媒體CNET都這樣。除此之外，Sports Illustrated，bestcolleges.com, nursejournal.org, and cyberdegrees.org這些媒體都被爆出來用AI代替寫作。

用AI寫作的根本原因依然在與科技媒體缺乏足夠的盈利能力，且人工成本又超高，導(dǎo)致媒體入不敷出，管理層只能降本增效。明知道AI寫作的問題暴露會導(dǎo)致網(wǎng)站的信任危機，但是又不得不做，這些媒體編輯何記者也會在發(fā)現(xiàn)本公司利用AI做內(nèi)容后進行抵制，畢竟整個行業(yè)的桌子都要被AI掀翻了，必然要強烈反彈，這次 Reviewed也是本公司內(nèi)部員工工會發(fā)起的抵制，最終導(dǎo)致媒體運營不下去了。

?我/是/誰?

老王，跨境推廣6年

從小白到現(xiàn)在的老炮

在此分享在海外推廣工作中的得與失

記錄自己的工作和生活

給飛一般逝去的時間增加些許錨點

?在/哪/里/可/以/找/到/我?

博客 @marketingshuo.com

知乎 @海外營銷王師傅

Bilibili @海外營銷王師傅

最后

?Say My Name?

?@海外營銷王師傅?