今天在星球分享了一個,聯(lián)盟營銷站的專業(yè)模板。
這個模板最大的亮點,就是能夠完美可視化產(chǎn)品對比的優(yōu)劣勢,從而某種程度上提升轉(zhuǎn)化率。所以干脆趁此機會,聊聊這類產(chǎn)品對比類型文章的經(jīng)驗。
先說標題。
在過去的經(jīng)驗里,標題這塊基本都是采用固定公式(A vs B)來做。比如 Ahrefs vs Semrush,或者 PPC vs SEO,然后再在后面加上比較的細節(jié)點,或者是優(yōu)劣勢分析點。
舉個很簡單的例子,我現(xiàn)在想推薦 Ahrefs 與 SEMRUSH 這兩款產(chǎn)品。那我的標題一定是“Ahrefs vs Semrush, Which is better for SEO”,或者“Ahrefs vs Semrush, Which is better for content marketing”。
至于后面到底接哪種分析點,就得根據(jù)內(nèi)容競爭的難易程度確定了。也就是說,得去調(diào)研下是“SEO”這個關(guān)鍵詞的競爭激烈一些,還是“content marketing”這個關(guān)鍵詞的競爭激烈一些。
我個人傾向于去做那些競爭不怎么激烈的點,至于如何知道這個細分關(guān)鍵詞競爭是否激烈,得自己動手去查查看。
用之前分享的那些關(guān)鍵詞調(diào)研方法,完全沒問題。
但是這里我傾向于調(diào)研“A vs B”這個詞條的排名競爭難度,比如下圖便是我查詢的“Ahrefs vs Semrush”這個詞條的競爭程度,遠遠要比單個關(guān)鍵詞的難度要低。
還有一點需要注意,Ahrefs 除了可以與 SEMRUSH 比較之外,也可以與其他工具進行對比。畢竟一個對比就是一篇文章啊,這種需求可以多多發(fā)掘。
至于怎么發(fā)掘 Ahrefs 可以與哪些工具比,方法也比較多。最簡單的方式便是直接在搜索引擎輸入框里,輸入相關(guān)信息,就可以很方便獲取到一大堆關(guān)鍵詞建議,一一記錄下來就好。
說完標題的固定公式與話題點發(fā)掘,再來說說內(nèi)容怎么生產(chǎn)吧。
其實這類文章的內(nèi)容是非常容易生產(chǎn)的,因為在各大論壇里、在產(chǎn)品的官方評論、在各大評測網(wǎng)站上,都充斥著大量與產(chǎn)品相關(guān)的用戶評論信息。
我要做的,便是找到這些評論信息,然后區(qū)分出評論信息的態(tài)度。也就是說看看評論是正面還是負面,然后再根據(jù)這個緯度將信息梳理好。
至于怎么將這些信息輸出為一篇文章,便要借助類似 ChatGPT 這樣的第三方 AI 工具了。一般的做法便是將文章分為“Title”、“Desc”、“CTA”、“Pros & Cons”、“Feature Comparison”,以及最后的“Conclusion”這幾個部分。
可以在收集素材的基礎(chǔ)之上,借助 ChatGPT 的幫助,將各個部分的內(nèi)容逐一整理出來。
且上面這些步驟都是可以做成 SOP 的,利用程序化 SEO 的思路去做。
以上。
文章為作者獨立觀點,不代表DLZ123立場。如有侵權(quán),請聯(lián)系我們。( 版權(quán)為作者所有,如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系作者 )

網(wǎng)站運營至今,離不開小伙伴們的支持。 為了給小伙伴們提供一個互相交流的平臺和資源的對接,特地開通了獨立站交流群。
群里有不少運營大神,不時會分享一些運營技巧,更有一些資源收藏愛好者不時分享一些優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)資料。
現(xiàn)在可以掃碼進群,備注【加群】。 ( 群完全免費,不廣告不賣課!)