應(yīng)該是前年，我分享過使用老域名來做網(wǎng)站的事情。當(dāng)時(shí)還專門錄了一個(gè)視頻來講述怎么找老域名，以及買老域名的一些注意事項(xiàng)。

但是 24 年谷歌算法已經(jīng)做了針對老域名濫用的專門更新，所以現(xiàn)在若還是期待著使用老域名能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)站快速冷啟動(dòng)的話，可能最終的結(jié)果就有點(diǎn)讓人失望了。

今天早上在群里分享了自己的兩個(gè)實(shí)操案例，同樣的產(chǎn)品且大體含義差不多的關(guān)鍵詞。上個(gè)月特意買了一個(gè)有外鏈歷史的老域名，特地去搭建了一個(gè)站點(diǎn)做這塊的實(shí)驗(yàn)。

上圖便是 GSC 的一些表現(xiàn)數(shù)據(jù)，不僅曝光幾乎沒有，且初始的網(wǎng)站排名特別特別低。另外就是關(guān)鍵詞出詞，過去了快一個(gè)月的時(shí)間，一個(gè)出詞信息都沒有。

相反，上周末使用了一個(gè)全新的域名，再去嘗試上這款產(chǎn)品的站點(diǎn)。

僅僅過去了幾天，可以從 GSC 數(shù)據(jù)里看到的便是相應(yīng)的曝光量正常，初始排名要比第一版高很多。還有便是關(guān)鍵詞出詞信息也都很正常（比如截止今天這個(gè)新站點(diǎn)便有了 9 個(gè)出詞信息）。

我現(xiàn)在回想，這兩個(gè)站點(diǎn)唯一的區(qū)別真的就只有域名了（一個(gè)是有外鏈歷史的老域名，一個(gè)是沒有任何歷史記錄的新域名），其他的點(diǎn)基本都是相同的（網(wǎng)站布局一樣，內(nèi)容框架一樣，且內(nèi)容都是 AI 寫的）。

所以我便初步得出了一個(gè)結(jié)論，盡可能不要用老域名，尤其是不要買有外鏈歷史的老域名去建站。

當(dāng)然在群里溝通的時(shí)候，也有其他小伙伴分享了這塊的實(shí)操經(jīng)歷，與我的結(jié)論不謀而合。

既然已經(jīng)「知其然」，那下一步便是「知其所以然」，也就是盡可能搞清楚底層的算法邏輯是什么。

于是有朋友推薦我看這篇文章。

鏈接：https://searchengineland.com/unpacking-googles-massive-search-documentation-leak-442716

這篇文章主要是解析最近這次谷歌算法泄漏出來的文檔信息，其中有一塊便提到了谷歌會(huì)保存網(wǎng)頁的歷史快照信息。

那一個(gè)可能的邏輯，就是在判斷網(wǎng)站是不是老域名濫用時(shí)，算法會(huì)去從其「網(wǎng)頁快照數(shù)據(jù)庫」中查詢該域名的歷史。一旦有相應(yīng)的記錄匹配，便會(huì)給該網(wǎng)站更長的考驗(yàn)期。

像上圖中也提及了，算法會(huì)去取最近 20 次的網(wǎng)頁快照。那如果想消除這塊的影響，一個(gè)可行的辦法就是多更新內(nèi)容，然后讓爬蟲爬蟲爬取并索引。

等最近 20 次的快照信息，都是我們自己的內(nèi)容時(shí)，相應(yīng)的的考察可能會(huì)放松點(diǎn)吧。

一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)分享，僅供參考。