星球上有個同學提問，問題如何下，我覺得很有借鑒意義。分享給大家，也正好完成今天的任務(wù)。

01

你提到了在細分領(lǐng)域上投入大量內(nèi)容，然后引導所有流量到獨立站點，這種方法是否可行。

首先，在討論這種引流方法或手段時，我們不能只關(guān)注方法和技術(shù)而忽視產(chǎn)品。比如，如果你選擇的細分領(lǐng)域是極小眾的印花背心，我并不認為這種方法能夠成功。

但如果你的產(chǎn)品是iPhone，那么即使是在直播中展示一個水龍頭，也可能會有訂單產(chǎn)生。

這就說明我們不能脫離產(chǎn)品去討論策略，否則就容易陷入紙上談兵的局面。

現(xiàn)在很多人過于關(guān)注技巧而忽視產(chǎn)品本身，就像黑人的力量十足，一拳就能把你擊倒，無論你如何技巧斗法都無濟于事。

假設(shè)我們承認你選擇的產(chǎn)品是足夠細分的，且質(zhì)量不錯，那么是否能通過在各大社交媒體上注冊賬號，大量發(fā)布高質(zhì)量內(nèi)容，再將所有流量引導到獨立站點來實現(xiàn)引流呢？這需要分階段實施。

在初級階段，你可以嘗試這種方法，我也強烈推薦這種嘗試，因為它的成本最低，效果也最好。

中國現(xiàn)在還是社會主義初級階段呢。

你可以將流量想象成一個漏斗，最上面是泛流量，也就是不精準的流量。然后通過獨立站點，看看轉(zhuǎn)化率有多少。

如果你使用的是shopify，你可以非常精確地判斷出哪個地方來的流量的轉(zhuǎn)化率最高，是pinterest，是TikTok還是YouTube。

通過這一層過濾后，再進行PDCA分析，看看哪里做的好，哪里做的不好。然后在第三步，你才能再去反思用哪種方式獲取一些精準流量，這些都是后期的事情。

市場上有很多做社媒推廣的，都強調(diào)獲取精準流量，但精準流量的代價非常高，不是小公司能承受的，大公司也不一定能承受。

所以一定是通過過濾、篩選、漏斗的方式，你才能找到精準流量。

這個需要花時間去沉淀。所以，我覺得回答你的問題是可以的，但是是有階段性的，什么時候停止，要看你的產(chǎn)品和你的具體操作方式。

注冊所有平臺的費用，包括IP費用、手機號碼費用都不是一個小數(shù)字，你每個月的成本可能不低。而且還要有技術(shù)支持。

02

你的第二個問題是，如果可行，將這種模式批量化擴展到其他細分領(lǐng)域，是否是一個好的模式？是否可以完全支撐住一個十人以下的小公司的生存和發(fā)展？

我可以負責任地告訴你，將這種模式擴展到其他細分領(lǐng)域是可行的，但能否支撐住獨立站點的流量，我不能保證。

是否能支撐一個十人以下的小公司的生存和發(fā)展，我也不能保證。還是回歸第一個問題，這要看產(chǎn)品的。

比如，我自己的測試網(wǎng)站kmardeal.com，用的是亞馬遜聯(lián)盟的方式，大概一個月有200多單，我一個人兼職測試，假設(shè)我每單利潤5美金，也就是大約1000美金，差不多一個人的工資。

但是如果增加了做社交媒體后，會有邊際成本在什么時候增加呢？你的邊際成本會隨著人數(shù)的增加而增加，而你的邊際收益會什么時候下降？這些我都不能確定。

我自己也在用這種方法測試，我不喜歡用人，我喜歡用機器，自動化的機器， 人和動物的區(qū)別在于使用工具。

我現(xiàn)在正在測試RPA+AI自動化PINTREST，請持續(xù)關(guān)注我

我對此AI自動化保持謹慎樂觀的態(tài)度。

至于你說的第三個問題，找到好的領(lǐng)域并在亞馬遜上做精品，我認為是可行的。

在最早期，Anker就是通過獨立站點引流，然后讓在buy it 時，把頁面跳轉(zhuǎn)到亞馬遜上購買的。

這是一個不錯的選擇，但這是在后期的問題。至于你問的最后一個問題，這種模式與平臺鋪貨模式，哪種效率最高，哪種適合當主導，我可以負責任的告訴你，100%是平臺鋪貨，因為平臺本身就具備流量，只要你懂得如何操作鋪貨模式，對于一個十人的小公司來說，平臺鋪貨肯定是最賺錢的，前提是你很熟悉鋪貨的整套邏輯和操作手段。我還有一個問題：為什么你要用十個人來測試這個？一個人也行的。