不知道海外優(yōu)化師是什么

文章
290
評(píng)論
0
加入時(shí)間
3年前

新產(chǎn)品到手 ,優(yōu)化師怎么初步了解產(chǎn)品情況?

這篇之前發(fā)過(guò),重新整理給有需要的小伙伴。除了比較大的產(chǎn)品投放需求之外,不管是甲方還是乙方,都會(huì)有突然出來(lái)一個(gè)產(chǎn)品需要投放測(cè)試的情況,如果這個(gè)產(chǎn)品類型自己熟悉還好,不熟悉的話,優(yōu)化師還是需要提前研

為什么廣告總是會(huì)展示給非目標(biāo)語(yǔ)言定位的用戶

好幾次都有留言說(shuō)我公眾號(hào)關(guān)閉了留言功能,以至于號(hào)下的留言和交流真的是不多。這里解釋一下,不是我關(guān)閉了留言功能,是微信在16年以后開(kāi)的個(gè)人微信公眾號(hào)都不給留言板功能了。?現(xiàn)在有留言功能的號(hào)要么是公司主

同樣的廣告組,為什么在有的系列跑的好有的系列跑的不好?

情況1如果是放在不一樣的系列里,且都是新建,但優(yōu)化目標(biāo)不同,一個(gè)是安裝一個(gè)是事件優(yōu)化,競(jìng)爭(zhēng)影響不會(huì)很大,基本上覆蓋的受眾都不太一樣,好不好全看數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)情況;如果優(yōu)化目標(biāo)一樣,就要考慮其他廣告組的

第三方批量工具的困境:如何保障用戶隱私數(shù)據(jù)安全?

現(xiàn)在有不少公司研究批量投放批量操作平臺(tái),并且已經(jīng)有了比較成熟的產(chǎn)品出現(xiàn),但個(gè)人覺(jué)得,目前行業(yè)內(nèi)離普及批量化廣告操作還差不小的距離----第三方批量工具的困境之一在于如何保障用戶數(shù)據(jù)的隱私安全,解決

關(guān)于ASA搶自然量的問(wèn)題

蘋果廣告有個(gè)版位是在搜索框搜索產(chǎn)品名字的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)在搜索框下面的那個(gè)版位。很多人覺(jué)得如果搜自家名字出現(xiàn)了自己的產(chǎn)品,但是廣告也是自己花錢展示自家產(chǎn)品,用戶不明所以,就可能點(diǎn)廣告,這樣其實(shí)是搶了自然搜索

為什么谷歌iOS廣告面板數(shù)據(jù)和AF的對(duì)不上?

應(yīng)該有不少?gòu)V告主都發(fā)現(xiàn)自從14以后,iOS廣告數(shù)據(jù)差異一直很大,廣告面板和第三方有些平臺(tái)是長(zhǎng)期對(duì)不上,尤其是谷歌平臺(tái)。先說(shuō)一下不同平臺(tái)歸因的基本情況:谷歌iOS廣告的歸因是采用【模擬歸因+SKAN

AC 3.0和2.5哪個(gè)回收比較好

?作為谷歌兩個(gè)優(yōu)化應(yīng)用內(nèi)購(gòu)的有效方式,3.0是進(jìn)行價(jià)值優(yōu)化,2.5進(jìn)行事件優(yōu)化。經(jīng)常會(huì)有討論3.0和2.5哪個(gè)效果比較好呢,個(gè)人感覺(jué)影響效果差異的可能有以下幾個(gè)影響因素:?01優(yōu)化原理不同畢竟從

更新整理一下:FB VO/AEO,GG2.5/3.0等廣告投放條件

IOS政策更新以后沒(méi)有整理過(guò)FB和GG的應(yīng)用類廣告投放條件了,目前整理一遍已知的投放條件等信息,后面如果有更新再整理新:FacebookAEO1.對(duì)接好第三方或者產(chǎn)品SDK;2.設(shè)置好標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)

廣告流量反作弊

?流量的作弊方式一直隨著流量獲取的進(jìn)化而進(jìn)化。作弊的難度和要求也會(huì)隨著收費(fèi)方式進(jìn)行變化,作弊難度基本上是CPM<CPC<CPI的,隨著用戶行為要求由易到難。海外媒體的流量環(huán)境對(duì)比國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)