品牌出海

策略:社會(huì)責(zé)任,融入品牌商業(yè)

如果將品牌廣告分成兩種:一種向內(nèi)看,基于產(chǎn)品賣點(diǎn)對(duì)品牌的表達(dá);另一種向外看,基于社會(huì)議題洞察,引入產(chǎn)品屬性。品牌策略沒有對(duì)錯(cuò),只有選擇。兩種方式都對(duì),在不同階段與不同營(yíng)銷訴求,選擇不同的路徑

一篇講透復(fù)盤,從偶然到必然

很高興,終于要認(rèn)真談?wù)劇皬?fù)盤”這件事。90%的復(fù)盤報(bào)告是這樣寫的:這次項(xiàng)目整體表現(xiàn)不錯(cuò),獲得了XX億傳播量,帶來的XXX萬銷售量,自然熱搜上了幾個(gè)等等,但美中不足是某幾個(gè)地方,如果當(dāng)時(shí)可以乘勝追擊,

什么是美國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”?

美國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”(ReciprocalTariffs)是2025年4月2日由特朗普政府簽署的單邊貿(mào)易政策,其核心邏輯是以“公平貿(mào)易”為名,要求所有貿(mào)易伙伴對(duì)美國(guó)商品的關(guān)稅稅率、非關(guān)稅壁壘(如增值稅

定調(diào)型乙方,策略型創(chuàng)意

在大4A生態(tài)被打破后,營(yíng)銷生態(tài)愈發(fā)復(fù)雜。表面上大家都是廣告公司,但實(shí)際上各自能力模型完全不同。再拓展到公關(guān)與傳播公司,如果加上MCN等廣泛意義上的“營(yíng)銷機(jī)構(gòu)”,被稱之為“乙方”的營(yíng)銷公司就更復(fù)雜。

超級(jí)品牌,創(chuàng)造新增量

今天談?wù)劥笃放?,已?jīng)非常成熟的超級(jí)品牌,他們?cè)谄放茽I(yíng)銷上的策略邏輯。超級(jí)品牌的痛點(diǎn)是,大眾傳播邊際效應(yīng)遞減。知名度已經(jīng)非常飽和,全國(guó)甚至全球人盡皆知,產(chǎn)品沒有顛覆性創(chuàng)新,做營(yíng)銷的價(jià)值感在減弱

普通人做網(wǎng)紅,?幻覺還是機(jī)會(huì)?

似乎越來越多人開始在抖音、小紅書、視頻號(hào)“起盤”做號(hào),這里面包括了被大廠裁員的中年人,畢業(yè)不想工作的年輕人,難以回歸職場(chǎng)的寶媽,想要獲取免費(fèi)流量的創(chuàng)業(yè)者CEO,還有大量一邊摸魚打工一邊兼職的職場(chǎng)人。同

創(chuàng)新品牌“觀念”,成為超級(jí)IP

改變?nèi)藗兩畹姆绞接袃煞N:一種技術(shù)發(fā)明,一種是觀念發(fā)明。對(duì)于品牌營(yíng)銷人來說,能做的是觀念創(chuàng)新與發(fā)明,新觀念塑造新的共識(shí)。什么是觀念,比如包豪斯之于建筑設(shè)計(jì),包豪斯學(xué)校沒有發(fā)明任何新技術(shù),但由于

品牌新增長(zhǎng):市場(chǎng)紅利后,是經(jīng)營(yíng)紅利

一個(gè)普遍共識(shí)是,人口與流量等市場(chǎng)紅利已經(jīng)見頂。而普遍的焦慮在于,紅利見頂后,新增長(zhǎng)在哪里?必須進(jìn)入更長(zhǎng)時(shí)間的歷史邏輯,才能理解當(dāng)下發(fā)生的時(shí)間,看清其價(jià)值與意義。一是進(jìn)入大環(huán)境的歷史邏輯,

平臺(tái)品牌,內(nèi)容外循環(huán)

產(chǎn)品型品牌與平臺(tái)型品牌,在營(yíng)銷策略上有巨大差異,方法也完全不同。對(duì)于產(chǎn)品型品牌,可樂就是可樂,手機(jī)就是手機(jī),賣點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)都非常清晰,核心是做大曝光傳遞賣點(diǎn),一切營(yíng)銷基于產(chǎn)品本身做。但平臺(tái)是中立的承載者,內(nèi)容是用戶創(chuàng)造的,成為什么調(diào)性的品牌,完全看用戶創(chuàng)造